|
百度因MP3下載一事不斷惹禍上身，繼日前敗訴于上海步升音樂文化傳播有限公司侵犯音樂著作權(quán)一案后，9月26日上午，百度公司在北京市第一中級人民法院再次坐上了被告席。此次起訴百度的原告是香港七大唱片公司，他們狀告百度公司未經(jīng)允許在其經(jīng)營的網(wǎng)站上對涉案的137首歌曲提供在線播放和下載服務(wù)，并為此向百度公司索賠經(jīng)濟損失167萬元。
這七家香港唱片公司分別為環(huán)球唱片有限公司、正東唱片有限公司、新藝寶唱片有限公司、華納唱片有限公司、金牌娛樂事業(yè)有限公司、EMI GROUP HONG
KONG LIMITED、SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT (HONG KONG)LIMITED。七大唱片公司訴稱，原告于2005年6月發(fā)現(xiàn)北京百度網(wǎng)訊科技有限公司在其經(jīng)營的百度網(wǎng)站上從事歌曲的在線播放和下載服務(wù)，包括陳慧琳演唱的《記事本》、李克勤演唱的《紅日》、張柏芝演唱的《星語心愿》、陳慧嫻演唱的《飄雪》、鄭秀文演唱的《值得》、黎明演唱的《愛天愛地》等137首歌曲。這些歌曲的錄音制作者權(quán)之信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)分別為七大唱片公司所有，而七大唱片公司從未許可百度公司通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播這些曲目。
七大唱片公司認(rèn)為，百度公司的行為嚴(yán)重侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并給其造成了重大經(jīng)濟損失。七大唱片公司請求法院判令百度公司立即停止侵權(quán)行為，停止提供涉案歌曲的在線播放和下載服務(wù)，在百度網(wǎng)站主頁和《法制日報》上發(fā)表聲明公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失和調(diào)查、起訴費用共計167萬元等。
百度公司在法庭上辨稱，百度公司是一家中立的搜索引擎服務(wù)提供商，按照技術(shù)規(guī)則為網(wǎng)絡(luò)用戶提供全面有針對性的搜索結(jié)果，供用戶查詢和使用，MP3搜索是百度網(wǎng)站搜索引擎服務(wù)中的一項，和其他搜索引擎服務(wù)沒有實質(zhì)性的區(qū)別。百度還稱，百度并沒有提供涉案歌曲的在線播放和下載服務(wù)，百度既沒有上載歌曲在百度的服務(wù)器上，也從未向網(wǎng)絡(luò)用戶提供過任何歌曲的在線播放和下載服務(wù)，百度的搜索引擎服務(wù)系統(tǒng)依據(jù)技術(shù)規(guī)則對搜索結(jié)果自動生成鏈接列表，并沒有對任何被鏈接網(wǎng)站（頁）內(nèi)容進行非技術(shù)性的選擇和控制。
同時，百度公司認(rèn)為自己的行為沒有任何過錯。百度稱，百度非常重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護，并依據(jù)法律法規(guī)等相關(guān)規(guī)定，在搜索引擎服務(wù)網(wǎng)站發(fā)布了具有具體內(nèi)容和實施步驟的“權(quán)利聲明”，為權(quán)利人維護權(quán)利提供了順暢、有效和方便的途徑，根據(jù)該“權(quán)利聲明”任何人均可以通過向百度發(fā)送“權(quán)利通知”的方式，獲得權(quán)利保護和救濟。百度還發(fā)布了“免責(zé)聲明”，提示搜索引擎用戶在獲得著作權(quán)人合法授權(quán)后使用MP3搜索結(jié)果列表的音樂，為權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)保護盡到了必要的提示義務(wù)。因此百度公司請求法院依法駁回七大唱片公司的訴訟請求。
當(dāng)法官詢問原、被告雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解時，雙方均表示愿意調(diào)解，但沒有達成任何調(diào)解的意向。
法庭對此案未當(dāng)庭做出判決，將擇日另行開庭。
|
